[Tomb Raider Online] - Films - Notre Critique du film Tomb Raider Craddle of Life


Notre Critique

 > Tomb Raider, The Craddle of life : Les avis sont partagés !

Les avis sur ce second volet des avantures de Lara Croft sont trés partagées. Nous vous proposons l'avis de la presse, et celle des spectateurs. A vous de vous faire une idée !

 > L'avis des spectateurs

On remarque deux opinions distinctes : les joueurs et les autres.

Globalement, les joueurs sont satisfaits du film, heureux de retrouver leur héroïne en chair et en os, dans des paysages et des situations souvent évoqués dans le jeu.
Les non joueurs sont parfois plus critiques, rejoignant –à un degré moindre- les professionnels de la presse spécialisée, mais reconnaissent avoir passé un excellent moment de détente avec un film "sans prise de tête".

En résumé, ce second film est jugé plus abouti que le précédent. Aucune critique envers Angeline Jolie (ce qui n’est pas le cas des spécialistes) dont la prestation est considérée comme plus performante que dans le film précédent.

Ah le coup du requin ! nombreux ont jugé excessif cet effet spécial qui ridiculise quelque peu l’ensemble du film.

Note : les extraits d’opinions ci-dessous ont été relevés sur le Web, dans des forums autres que ceux consacrés à Tomb Raider – l’identité des posteurs n’est évidemment pas mentionnée et des corrections grammaticales ont été faites.




Le + enthousiaste :

  • Ce film est un chef d’œuvre !! La mise en scène est impressionnante, le scénario est très bien construit avec des rebondissements à chaque instant, les effets visuels relèguent Matrix bien loin. Le jeu d'acteur de Angeline est vraiment génial. Je pense que ce film aura quelques oscars en 2004... Un film à voir et revoir sans modération. J'espère que pour la sortie dvd nous aurons droit à une version director's cut avec 1 heure de film et en plus le film commenté par le grand metteur en scène Jan de Bont.
    Ce réalisateur prouve qu'il est l'égal des plus grands comme Fellini, Scorcesse ou Spielberg. Je pense vraiment que Tomb Raider le berceau de la vie va devenir un film culte et qu'il représentera les années 2000 !!! Après avoir vu ce film on peut mourir l'esprit tranquille.

Les satisfaits :

  • Même s'il a beaucoup de détracteurs, j'ai trouvé ce film extraordinaire : musique magnifique, cascades, paysages => bref tout ! Je le conseille à tout le monde. Un des meilleurs films que j'ai vus. Un très bon moment passé au cinéma.

  • Meilleur que le premier, ce film est une bombe.. scènes de film géniales, belles images, son magnifique et Angeline est meilleure que jamais, avec en plus sans me déplaire.. une faille dans La carapace de Lara ,un peu d'amour et de sentiments.. vraiment un bon moment passé dans la salle.

  • Le premier m'avait un peu déçu mais celui-là m'a ravi. Enfin, on retrouve notre Lara embarquée dans une aventure qui lui va bien. Les lieux sont sublimes et les scènes d'actions et cascades sont très bien réalisées. Seule la scène avec le requin me semble un peu exagérée. Je vous conseille de le voir malgré certaines critiques que je trouve très dures car on passe quand même un bon moment en compagnie de cette belle aventurière vraiment très déterminée et au moral d'acier.
    Bien mieux que son prédécesseur avec plus d'actions, une aventure parfaite, Angeline Jolie toujours parfaite dans le rôle de Lara Croft à ne pas manquer !

  • Franchement ce film est une bombe, bien meilleur que le premier épisode qui lui était déjà génial... Il s'agit là d'une adaptation d'un jeu vidéo ce qui est loin d'être évidente car la liberté de réalisation doit correspondre en grande partie avec l'esprit du jeu.. Les gamers et fans du jeu s'y retrouveront sans problème, et les critiques de la presse feraient bien mieux d'y jouer un peu avant de vomir de telles critiques injustifiées...

  • Excellent film d'action/aventure, tous les défauts du 1er Tomb Raider ont été corrigés. Super !!!

  • Angeline Jolie est de retour en Lara Croft et tant mieux ! Certes le film n'est pas un chef d’œuvre mais il ne se revendique pas comme tel non plus ! Humour, action et aventure, Tomb Raider le Berceau de la vie ravira les fans de la belle Lara et plaira aussi à ceux qui ne la connaissent pas !

  • Ce deuxième volet nous rapproche encore plus du jeu. Voyages (de très beaux paysages en prime), cascades "empreintes d'un zeste de féminité", étonnante silhouette d' Angeline Jolie qui est bien la seule à pouvoir incarner Lara, un scénario qui est à la hauteur de tout film d'action et d'aventure, et les amateurs du jeu seront sans doute d'accord, nous retrouvons cette nouvelle Lara de l'Ange des Ténèbres, plus vulnérable, alliant force et faiblesse, une Lara qui "vit". Amateur ou non du jeu vidéo, peu importe, "Le berceau de la vie" est un bon moment de cinéma.

  • Film sympa si l'on n'a pas trop envie de se poser de questions.. c'est appréciable de temps en temps. Et pour tous ceux qui critiquent les effets spéciaux : faîtes les vous-même, c'est facile de critiquer.. on verra si vous faîtes mieux.

  • Après un premier épisode décevant, je n'attendais pas grand chose de ce nouvel opus... Et, j'ai été agréablement surpris ! Tout d'abord, bien que déconcertante, l'ouverture est superbe. Paradoxalement, c'est aussi dans cette ouverture que se situe la scène la plus débile du film, Lara donnant un coup de poing à un requin et s'accrochant ensuite à son aileron. Malgré toute la psychologie mise dans le personnage, Lara Croft reste une héroïne de jeux vidéo et on est un peu frustré de ne pas pouvoir la contrôler !!! Cependant, Jan de Bont met en scène un film d'action-aventure plaisant, servi par d'excellents effets spéciaux. De plus, l'histoire tient la route et Angelina Jolie joue superbement bien. En conclusion, il s'agit d'un excellent film pop-corn, très divertissant, et il ne mérite vraiment pas toutes ces mauvaises critiques... C'est clair que pour les pseudo-intellectuels, ça risque de mal passer, mais merde, on ne va pas au cinéma pour réfléchir, mais pour se divertir et s'en mettre plein la vue !!!

  • Que de mauvaises critiques pour ce film pourtant pas mal du tout. Les scènes d'actions sont nombreuses, impressionnantes mais restent réalistes si on compare ce film aux "drôle de dames". Le scénario est bien ficelé et on ne s'ennuie pas du tout d'un bout à l'autre du film. Cette Indiana Jane à l'origine virtuelle est dans son élément dans ce film. Seule ombre au tableau, je n'ai pas aimé la scène du requin, mais bon, pas si grave...J'ai adoré ce film tout comme le premier volet.



Les modérés :
  • Un film d'action américain rien de plus banal. Angelina Jolie, bien qu'étant une bonne actrice ne réussit pas à donner un quelconque intérêt à ce film. Les promesses que faisait Tomb raider le berceau de la vie étaient maigres, donc faciles à tenir. Cependant le film reste creux, on sort de la salle sans être mécontent mais avec l'impression d'un manque. Bien meilleur que son grand frère, le berceau de la vie est loin d'être excellent.

  • Franchement je m'attendais à mieux. Le film est pas mal mais il ne vaut pas le premier. Un point positif quand même il y a pas mal de références au jeu!! (cf.:le Mur de Chine...).

  • Ce deuxième volet de Tomb Raider est moins bon que le premier. C'est dommage !!!!

  • Très décevant! Beaucoup trop de scènes sont exagérées (par exemple, Lara casse la gueule à un requin !) Ceci dit, les costumes et le talent d'acrobate Angeline Jolie ne cesseront de nous étonner ! A voir en K7 ou DVD mais pas au cinéma quand même!

  • Pas de doute : c'est un film d'action. Bravo pour les effets spéciaux, qui sont toutefois peu crédibles. Un miracle que Lara Croft reste en vie plus de 10 minutes !!! Un début d'intrigue alléchant qui ne tiendra pourtant pas ses promesses : de la mythologie on passe à un fantastique burlesque (rappelez-vous les "monstres" du Berceau de la Vie !). Ce qui était antique croyance devient vite le reemake d'un mauvais train fantôme... Une mention tout de même à Angelina Jolie qui a su envers et contre tout donner une dimension plus humaine à son personnage. Petite note : Trouvez-vous vraiment crédible que quelques minutes après avoir tué son amant, on retrouve Lara Croft en train de rire avec ses amis ? Non ? Vous me rassurez...

  • Indéniablement supérieur au précédent Tomb Raider, mais carrément inexistant par rapport à la série des Indiana Jones... Le film de Jan de Bont (tantôt doué avec Speed et Twister, tantôt pas doué avec Speed 2 et Hantise) est, bien qu'il possède un scénario (ce qui n'était pas le cas du premier film), plutôt fade et creux. On ne s'ennuie pas une seconde, c'est limpide, mais l'action traîne derrière elle un lot -plutôt gênant- de détails qui ont vite raison du spectateur, qui aurait aimé s'abandonner tout entier à un pur film de divertissement carré et honnête: le "coup" du requin et des écureuils volants, les scènes d'action plutôt inutiles comme la poursuite à moto, la scène ratée de l'hélico dans les rues de Shangaï etc. C'est bien fait dans l'ensemble, mais le manque de magie, de rigueur, et même de saveur, l'odeur nauséabonde du "fric" en 1 mot, sabotent considérablement le film, qui aurait pu être bien plus qu'un simple film "pop corn"... Reste la scène des "Gardiens de la Nuit" qui, à elle seule, vaut le détour, pour son ambiance flippante et ses créatures inquiétantes. N.B. Néanmoins, ceux qui aiment les grosses lèvres ne risquent pas d'être déçus. C'est déjà ça !!!

  • Un début et une fin ridicule, mais vraiment ridicule, tirent vers le bas ce deuxième opus! Cependant c'est mieux construit, mieux réalisé et surtout mieux scénarisé que le premier opus! Angelina Jolie est beaucoup plus à l'aise ici et les paysages sont beaux! Mais à part ça c'est très bête et très vain!

Les déçus :
  • A part un début plutôt réussi on s'ennuie fermement pendant le reste des 1h30 du film, dommage l'aventure cinématographique de Lara va sans doute s'arrêter là.

  • Je n'ai pas vu le premier mais j'en suis très contente. Apparemment le second est mieux que le premier. Je ne veux même pas imaginer le désastre du premier. Le berceau de la vie est un film complètement banal et sans intérêt. Il faut avouer qu'Angelina Jolie est au top de sa forme mais le scénario, la mise en scène... laissent à désirer. Je ne remets pas en cause les acteurs, mais plutôt toutes les personnes qui ont fait ce film. Ils auraient pu faire beaucoup mieux !

  • Un divertissement pauvre, une Angelina Jolie pas du tout dans le coup, des cascades sans intérêts, une histoire qui aurait pu être largement mieux menée que cela. Vraiment décevant par rapport au premier qui écrase de loin ce, osons le dire, navet.

  • Que dire de ce film? Vous qui me lisez n'y allez pas ! C'est une accumulation de clichés, le film est une seule et même longueur. Angelina Jolie, nous ravie par sa plastique mais non pas par son charisme. Amateur de jeu, restez derrière votre console! En conclusion : UN NAVET!!!



Les impitoyables :
  • C'est malheureux que certains réalisateurs puissent réaliser des films de ce genre. Le scénario est totalement nul et sans intérêt, l'action vraiment pourrie, les acteurs n'ont pas de talent mis à part Angeline Jolie. Les images virtuelles sont sur-malfaites. Pour être franc je pourrais presque dire que c'est le film le plus pourri que je n'aie jamais vu. En ayant vu ce film, on peut se demander où va le cinéma en général, heureusement certains films sauvent la mise, comme le seigneur des anneaux... Bref ma conclusion est que le new tomb raider sur l’échelle des navets atteint bien 9,5 sur 10. Et pour ceux qui ont aimé ce film, je leur conseille vivement d'aller se faire soigner.

  • Le NAVET de l'année pour moi ! J'avais été agréablement surpris par le premier film dont je n'attendais pas grand chose mais celui-là est une honte pour le cinéma et une honte en particulier pour Hollywood !! A quoi bon mettre des effets spéciaux si l'enchaînement des scènes n'a aucun intérêt, il parait qu’Angelina a fait la plupart des cascades elle-même? Ben je comprends mieux pourquoi le niveau est au 4ème sous-sol en comparaison des productions actuelles, elle aurait dû s'abstenir et laisser les pros nous montrer ce qu'on fait avec un cheval ou une moto car c'est ridicule. Sinon côté scénario, c'est simple: NEANT !! le film ne tient pas debout une seule seconde même en étant dans la logique du fantastique !! j'ai lu que dans les différentes critiques ici qu' Angelina respirait le sexe..hummm... ben perso je l'ai trouve carrément moins belle que dans le 1 même si la belle a peut-être musclé son popotin pour se rapprocher du perso original. Que dire de la musique si ce n'est qu'elle est facile et rébarbative !! à part la reprise d'un ou deux standards, c'est plat

  • Sans faire une comparaison avec le jeu vidéo dont il est inspiré, ce 2e opus de Lara est une oeuvre bien fade : un scénario à prétexte pour mettre en valeur la Jolie, des acteurs qui se demandent ce qu'ils font dans cette galère et une mise en scène à la limite du ridicule (voir le requin blanc malmené par Lara). Jan de BONT au fur et à mesure de son évolution nous confirme bien que l'excellent SPEED est un incident de parcours.

  • Pathétique! Le 1 était loin d'être un grand film, mais au moins il était sympa et drôle! Là, il n'y a peu ou aucun fun digne de ce nom et l'ambiance Tomb Raider en moins. Certaines scènes frôlent le summum de débilité (la scène du coup de poing sur un requin, saut à la perche avec un bambou pour atteindre un hélicoptère, le méchant agonisant,...). Angelina Jolie, merci de sauver un peu les meubles de ce nanard! La règle qui veut qu'un bon jeu vidéo donne naissance à un mauvais film est respectée... Dans un sens ! Car un mauvais jeu vidéo donne aussi naissance à un mauvais film. C'est encore pire pour ce Tomb Raider deuxième du nom. Lara Croft, qui, en version numérique se veut l'héritière d'Indiana Jones, n'arrive, au cinéma, même pas à la cheville des chefs-d’oeuvre de Spielberg. Aventures totalement surréalistes, jeu ampoulé d'Angelina Jolie, dont on ne voit que les merguez qui lui servent de lèvres et qui incarne un personnage superficiel et totalement antipathique. Non seulement le film ne parvient jamais à créer l'émotion, mais il ne suscite à aucun moment la complicité du spectateur, qui regarde s'aligner les séquences sans broncher. Les scénaristes, qui ont vraisemblablement un peu trop regardé les derniers James Bond, auraient dû se rendre compte que leur personnage ne possède aucunement la qualité qui aurait peut-être permis au film de s'attirer les faveurs d'un certain public : l'humour et le second degré. Un film nullissime. A fuir.

Les inclassables (pour la pointe d’humour) :
  • Lara Croft, c'est une gonzesse, une vraie. Elle fait du jet ski, porte des flingues, envoie chier les méchants; et quand ils osent répondre, elle leur balance un coup de rangers dans les molaires (pas les incisives, les molaires, celle du fond : ça fait plus mal). Bref un film qui s'incrit dans un périmètre "glamour jubilatoire" ( pour reprendre l'expression d'une critique de Charlie's Angels 2) : un truc de nenette qui a des couilles et finalement cela change le spectateur... c'est aussi pour cela que l'on se niche dans une salle obscure. Le film est à la hauteur du premier : du divertissement, des paysages, et une histoire après tout pas si gnangnan que cela... bref on passe un bon moment; mais on n'est pas transformé pour autant, et les conversations post-séances autour d'un verre ne tournent pas forcément autour du film.

  • Le retour d'Indiana Jones en jupons (et avec des gros seins) ne comporte aucune surprise. Mais c'est un bon divertissement tout de même : ça bouge dans tous les sens et ça nettoie le cerveau sans risque de le blesser. Je ne sais pas ce que j'ai fumé avant d'être allé voir ce film la première fois.... mais en le revoyant je me suis aperçu de sa nullité absolue. Seule Angelina Jolie n'est pas creuse, elle est gonflée et gonflante.

  • Film d'action au raz des pâquerettes qui rejoindra la pléiade des films qui n'apportent rien au genre. Tomb Raider est l’énième remake d'Indy et de l'arche perdue dans un contexte qui a déjà été sur-exploité et qui préoccupe nos amis américains: le bio terrorisme.
    Malheureusement, techniquement et visuellement Tomb Raider souffre de la débauche d'effets spéciaux exposés par ces homologues (Starwars, t3, matrix2, le transporteur, James bond, mission impossible, le retour de la momie etc.).
    Si bien que les cascades, les scènes d'actions, les effets spéciaux en général paraissent complètement désuets, pastiches, peuvent provoquer des moments d'hilarités intenses et relaient ce film au niveau des films moyens d'il y a 5 ans, voire des téléfilms actuels.
    Afficionados du genre, vous ne serez pas déçu, car la recette épicée (plutôt iceberg) Ang Jolie qui a fait le succès du premier, est toujours présente.
    Les scènes d'actions se succèdent, attachés les une à la suite des autres par un scénario pauvre.
    Lara Croft va sauver le monde avec la même légèreté que si elle allait faire son marché en oubliant de fermer le gaz chez elle.
    Des acteurs plastiques, des cascades sans intérêt, un gentil qui devient méchant, une longue scène d'amour, et à la fin Lara Croft qui gagne contre le mal (ses propres sentiments). Surpris ?
    A noter que ce film divertissant (on lui en demande pas plus) n'a aucun rapport avec le jeu vidéo du même nom qui déjà à la base était un véritable clone creux et glacial de Alone In The Dark.

Les avis sur ce second volet des avantures de Lara Croft sont trés partagées. Nous vous proposons l'avis de la presse, et celle des spectateurs. A vous de vous faire une idée !

 > L'avis de la presse spécialisée

La critique des professionnels est particulièrement sévère, voire cruelle. Evidemment, si leur job consiste à juger un cinéma de réflexion, il est certain qu’ils ne pouvaient trouver aucun atout au Berceau de la Vie qui est avant tout un film de divertissement.

Je parie qu’aucun d’entre eux n’a jamais joué un seul niveau de TR. Je vous laisse juge en lisant les extraits ci-dessous (note : s’agissant d’avis officiels, les liens sont maintenus. A noter 2 étoiles maximum).



  • Télé Ciné Obs [www.teleobs.com] - Jean-Philippe Guerand   * *
    Tout cela n'est évidemment pas bien sérieux, mais on aurait tort de bouder ce plaisir simple: Jan de Bont possède cet art dont parlait Truffaut qui consiste à filmer les scènes d'action comme des scènes d'amour, et vice versa.

  • Monsieur Cinéma [www.monsieurcinema.fr] - Guillaume Tion   * *
    L'histoire reste poussive, le pré-générique étonnamment mou et Jan de Bont n'apporte rien de novateur ou de surprenant. Reste ce pour quoi le spectateur a payé sa place : le physique d'Angelina Jolie et de bonnes scènes d'action.

  • Le Monde [www.lemonde.fr ]- Florence Colombani   * *
    D'un film inspiré d'un jeu vidéo en son temps révolutionnaire, on est enclin à attendre le comble de la sophistication. Or Jan de Bont, malgré son aisance dans les effets spéciaux, livre un film d'une telle naïveté qu'il en devient touchant.

  • L'Express [www.lexpress.fr] - Arnaud Malherbe   *
    Absolument conforme à l'idée que l'on s'en fait sur le papier - un film idiot, parodie involontaire du pire cinéma d'aventure et de la comédie d'action - la nouvelle sortie sur grand écran de l'héroïne de jeux vidéo peut néanmoins être défendue (...) parfois, le vide, ça permet de respirer.

  • Zurban [www.zurban.com] - Mathieu Dupont   *
    Malgré quelques scènes d'action plutôt réussies, on assiste à une pâle copie de la série des Indiana Jones, que les scénaristes semblent avoir décidé de piller comme de vulgaires tombes égyptiennes.

  • Télérama [www.telerama.fr] - Frédéric Strauss   *
    Le film, mis en boîte avec un certain talent par Jan de Bont, n'a donc à offrir que le spectacle de sa vacuité.

  • Le Parisien [www.leparisien.com] - Marie Sauvion   *
    Désincarnée, aussi froide qu'une mitraillette, Angelina Jolie fait face à des personnages également inexistants, pris au piège d'une intrigue simplette et cruellement dénuée d'humour.

  • Chronic'art [www.chronicart.com] - Vincent Malausa   *
    Voilà bien le seul intérêt de cette bouse débilisante et pachydermique : voir partir en fumée 90 millions de dollars de béton, de viande et de pyrotechnie sous l'oeil hautain et indifférent d'une petite sorcière de latex et de silicone.

  • Première [www.premiere.fr] - Mathieu Carratier   *
    Oui, c'est mieux que le premier, ça ressemble plus à un film et il y a même un scénario. On aurait juste apprécié que Jan de Bont daigne tourner des scènes d'action.









** Webmasters : Luc & Gef87 & NC - New Design 2011 : Mathieu - Integration xhtml & css2 : Luc & Gef87 **